厂家将从各自的特点、优缺点以及适用场景等方面来作比较，以便更好地了解哪种更适用。

  首先，岩棉板是以天然岩石矿物纤维为主要的组成原材料制成的一种保温隔热材料。它具有一定的柔软性和韧性，易于切割和安装。岩棉板的主要优点是拥有非常良好的隔热能力和吸声性能，可以轻松又有效地降低建筑物的能耗，还可以减少噪音的传播。此外，岩棉板的防火性能较好，可以轻松又有效地阻止火势的蔓延。

  聚氨酯板是一种由聚醚型或聚酯型聚氨酯材料制造成的保温隔热板。与岩棉板相比，聚氨酯板具有更高的保温性能，导热系数更低，能够更好的起到更好的保温隔热效果。此外，聚氨酯板还具有质轻、坚固耐用、实施工程简单方便等优点，常规使用的寿命一般可达20年左右。聚氨酯板的表面平整度较高，具备比较好的外观效果，能够完全满足对建筑物外立面的要求。另外，聚氨酯板还具有一定的抗冲击性，可以在某些特定的程度上增强建筑物的整体结构强度。

  就保温性能而言，聚氨酯板由于其更低的导热系数，可提供更好的保温效果，非常适合于对保温要求比较高的场所，比如冷库、恒温室等。而岩棉板的隔热能力虽然略差于聚氨酯板，但其吸声性能更好，也有比较好的降噪效果。因此，在一些对隔音要求比较高的场所，比如音乐厅、影院等，岩棉板是一个很好的选择。

  在施工方面，岩棉板比较柔软，易于切割和安装，适用于不规则形状的建筑物表面，能够贴合（岩棉板由于纤维材料偏多，使用时要戴口罩，以免吸入毒性颗粒）。而聚氨酯板由于其质轻但较硬，安装前有必要进行测量和定型，所需施工人力和技术方面的要求相对较高。

  在建筑物的安全性方面，岩棉板具备比较好的防火性能，可以有明显效果地地抵御火灾的蔓延。聚氨酯板的防火性能较好，但火灾发生时有烟雾和有毒气体释放的风险。因此，在对建筑物的防火要求比较高的场所，如高层建筑、商业建筑等，岩棉板是更为安全的选择。

  综合来说，岩棉板和聚氨酯板各有优势，在不同的场景下更适用。选择哪一种材料需要考虑建筑物的使用需求、预算和安全等因素。如果对保温隔热能力要求比较高，聚氨酯板是一个很好的选择；如果对隔音要求比较高，并且更注重防火安全性能，岩棉板则是一个更好的选择。在实际应用中，也能结合两者的优点，采用混合使用的方式，以达到更好的效果。